20元房租断送两人一生

房客为讨回多收的房租，刺死房东儿子，自己也因此被判死缓。

“谁杀了我儿子？”房东的老婆撕心裂肺地哭喊着。谁能知道，其实真正的“杀人凶手”就是20元房租。房客小罗为了讨回20元房租，刺死房东的宝贝儿子。尽管小罗被市中级法院判处死缓，但酿成的悲剧已难挽回。两个鲜活的生命，一个已灰飞烟灭，另一个要坐穿牢底。

醉酒惹事

捅了房东儿子5刀

房客小罗来自贵州一个贫困的山区，今年22岁，小学文化。他其貌不扬，瘦小矮个，身高只有1.6米出头。

2006年5月，怀着对特区的憧憬，小罗从老家来到厦门，与老乡陈某租住在同安区新民镇西塘村张某家。房子刚租下来，房租就涨价了，从原来每月房租60元涨至每月70元。才住了一天，他的老乡陈某就跟别人做生意去了。房东要小罗先付电费和房租，小罗付了16.8元电费和20元房租。

第二天，愤愤不平的小罗也搬出去了。6月15日19时许，他到原来的房东张某家找老乡罗某喝酒。喝酒时，小罗一直为房东多收的20元房租耿耿于怀。后来，据小罗的朋友罗某说，那天晚上，小罗喝完第二瓶啤酒后，又自己买了一瓶，边喝边走。

当天21时许，有些酒意的小罗要找房东讨钱，在走廊时遇到房东的儿子小钟。

“给我滚！”小钟当场辱骂他，还打了他一拳一脚，将他踢倒在地，小罗事后回忆说。

小罗爬起来后，跑回大厅，准备拿根铁棍打小钟，但找不到。这时他发现在大厅大门旁有一把用钢板磨制成的刀，就持刀返回走廊，看到小钟站在那里，就握刀朝小钟的右大腿刺去。

小钟蹲下身子避开，小罗拔腿就跑，小钟也跟着追出来。眼看就要被追到，小罗转身持刀继续捅，刺中小钟的胸腹部，最后，还将手中的刀朝小钟扔了过去，然后转身跑了。据查明，前后共刺了5刀。

惊醒只见

儿子瘫倒在血泊中

小钟与小罗的争执声吵醒了睡眠中的小钟母亲徐女士。她马上从房间内赶出来，在巷廊见儿子小钟正往巷头门外追一个人，她也跟着跑了出来。

起初，徐女士以为儿子在抓贼，便大声喊“抓贼！抓贼！”正在泡茶的大张（即徐女士的大儿子）闻讯跑出门外。此时，挨了数刀的小钟已无力追赶，开始往回走。当他走到徐女士身边时，整个人就瘫倒在一堆石子上，徐女士见状立即上前去扶儿子，才发现小钟全身是血。

“是谁杀了我儿子？”徐女士凄厉的声音划破了夜色的宁静。大张急忙赶了过来，然而为时已晚。他的弟弟小钟倒在血泊中，昏迷不醒。尽管马上送到医院抢救，但仍在次日凌晨1时许不治而亡。

2006年6月16日晚，小罗逃至南安市梅山镇找姐姐罗某艳，向姐姐、姐夫要了700元后继续逃往外地。2006年8月10日，他在江苏省宜兴市被公安机关抓获。

法学教授：应为弱者提供更多诉求通道

为了20元房租，小罗捅死了小钟。类似的悲剧在生活中屡见不鲜：嫖客与三陪女为数十元嫖资而动杀机；为争节省几块钱夜间费起纠纷，最后的士司机驾车狂奔甩死了乘客……

为何这样的悲剧常常发生？厦大法学院教授蒋月分析，这里面最主要的是个体因素。当事人见识少，利益受到损害时，他只注重眼前利益，而缺乏长远的思考和正确的行为模式，不懂得退让，导致矛盾升级，引发了悲剧。比如此案的房客小罗，受到教育水平不高，只有小学文化。这20元房租是很小的事，但可能是小罗一周的生活费，而在发生争执时，他又丧失了清晰的利益判断而失去控制力，情急之下刺死了房东的儿子。

据小罗的朋友罗某说，小罗平时喝约3瓶啤酒就醉了，酒后容易冲动、闹事。小罗的辩护律师也以此为由，要求法院从轻处罚。尽管法院判处小罗死缓，但蒋月认为，这样的代价太大了，这是不应该发生的。

如何避免类似悲剧的发生？蒋月说，一是能换位思考，有利于化解矛盾。比如此案，房客小罗如果明白房东是靠租金过日子，就会理解房东的所作所为；而房东若能善解人意，也会体谅打工者出外赚点钱不容易。这样，就可大事化小，小事化了。二是若当事人自己没有能力解决纠纷，应向基层调解组织求助，让他们出面来协商解决，这样的悲剧也就可以避免。

蒋月还建议，社会还应多建设一些渠道，来帮助弱者，让他们能方便地找到诉求通道。同时，可对这样的案例进行宣传，让社会大众吸取经验教训，遇到类似的问题，懂得如何化解，有利于避免大冲突的发生。还可通过文艺作品提高社会大众应对日常生活纠纷的能力。她说，这样的案例，其实可以在社会上展开大讨论。从而引起人们的反思。