厦门房产网9月1日讯（海峡导报驻漳州记者 游章友 苏演卿）●不少读者致电本报表示质疑 

　　●工商：从未对流动小商贩开出如此高罚单

　　昨日，本报报道漳州龙文区城管局对一残疾摊贩开出2万元罚单一事，许多市民打进热线，表示不认同城管的做法，打进热线的市民都一致认为城管是在报复。记者分别采访了漳州工商局相关人员和律师，他们都表示此罚单不合理。

城管：我们是依法办事

　　昨日，记者采访了龙文区城市管理行政执法局的黄局长，他表示，城管局都是依照法律来办事，如果当事人不服气的话，可以到法庭上去告。同时，黄局长表示，如果城管局执法出错的话，可以纠正，承担后果。

　　而针对市民报复的说法，龙文城管大队的黄队长表示，根本没有这回事，如果城管要报复，那么多的执法对象，怎么报复得完。黄队长说，执法的依据就明确写着，“尚不够刑事处罚的，处2万元以下的罚款”，至于为什么要按最高的数额罚款，城管局则表示都是按照法律规定来执法。

　　工商：危害特大的才能这样罚

　　昨日，记者向龙文区工商局和漳州市工商局了解 《无照经营查处取缔办法》第十四条的规定的情况。工商局一不愿透露姓名的工作人员告诉记者，处罚之前，按规定是该先告知，让其复议，再开出处罚书。即使扣押东西，也要领导签字同意。一般来说，处以2万元罚款，是针对有重大的社会危害才这样罚。

　　记者了解到，在无证经营的执法权未移交给城管的时候，工商局内部有一份文件，对流动摊贩处罚的时候，主要看其经营规模和非法所得，分三级九等来处罚，这是为了人性化管理。但对一个卖豆浆的小摊贩开出高达2万元的罚款，工商局从来没有开过。

　　据厦门市城市管理局一位相关人员说，在现实中，流动小商贩基本上都是无证经营，如农民挑着担子卖菜卖果、路边摆摊烧烤的，他们有可能办营业执照吗？所以，执法人员在查处这些无证小摊贩时，一般以“占道经营”进行处罚，处罚数额一般也就几百元而已。