昨天从福布斯中文版证实，从今年起，福布斯将不再推出中国慈善榜。这不仅是福布斯进入中国８年取消的首张榜单亦是中国有排行榜记录以来第一次有人宣布撤榜。让人更感意外的是，与老东家素有恩怨的胡润对于福布斯此举亦表示了理解。

数据收集有难度

     “做出这样的决定是基于现实考虑。”尽管并不掩饰其对撤榜的遗憾，但福布斯中文版宣传负责人张晓华还是十分理性地表示，由于软硬环境仍有待完善，中国慈善事业的发展还达不到一些先进国家的程度，在这样的背景下，许多富豪并不愿意谈论慈善话题，就算行善，其方式也是五花八门。这样的现实造成的结果是中国许多有行善意愿的成功人士因为害怕露富而不愿对外公布具体的捐赠额。这给福布斯进行慈善榜的数据收集工作无疑增加了难度。“我们认为，在各方面环境更为成熟的时候再做这样的榜单也许更有意义。”张晓华说，对于何时能恢复这一榜单，福布斯会根据情况再做决定。

胡润对此表示理解

     让人意外的是，和福布斯素有恩怨的英国人胡润这次没有站出来表示反对，而是平静地表示福布斯这样做有其合理性。尽管表示不会跟进。但胡润直言，在中国统计富人捐助不是一项容易的工作。比如在有慈善经历的中国富豪中，许多人都会通过设置单独基金会的方式，绕过慈善机构直接捐向某些社会项目，还有计算慈善捐赠金额，国内很多算进了实物，而国外一般只算现金。如此种种，都给慈善榜的计算带来了不小难度。

【业内人士】

数据失真榜单意义就丧失

     “搜集数据的难度让数据存在失真可能，而数据失真就意味着慈善榜意义的丧失。”一位长期观察慈善行业的人士说，福布斯退出慈善榜是对中国慈善事业目前面临发展瓶颈的一个缩影。他说，目前中国慈善组织仍带有某些自由发展或过分依附政府的倾向，很多慈善机构的建设并不完善，甚至有些慈善组织形同虚设，难以充分发挥慈善组织应有的作用。

     “即使是已经颁布的有关法律、法规政策，亦因缺乏具体的、可供操作的配套政策而难以落实。”这位人士说，此前财政部、国家税务总局就根据国务院《关于完善城镇社会保障体系的试点方案》联合下发文件，对向慈善机构、基金会等非营利机构的公益、救济性捐赠的减免税收政策作出了规定，但到底如何操作却没有更加具体的依据。