厦门房产网12月24日讯 （海峡导报记者 沈晓丽） 2008年1月1日开始，市民将不能随意进入高校，除非持有相关证件或向门卫登记经许可后方可进入。近日，福建省教工委、福建省教育厅、福建省综治委、福建省公安厅联合出台《福建省高等学校校园及周边秩序管理若干规定》。

　　不难看出，该规定的出台，其目的在于规范高等学校校园及周边秩序的管理。可是，不禁有市民质疑，大学校园应该是一种公共资源，有必要设“围墙”堵住向往者的通道吗？大学校园，有必要设“围墙”吗？本期《新闻会客厅》邀请了几位在校大学生、大学老师、市民以及高校保卫处的相关负责人，就此问题进行了一番探讨。

正方

有利于校园管理和安全

　　集美大学老师陈振星：从学校的管理和校园安全稳定来说，这一规定，对学校来说挺好的。目前，高校校园里发生的一些安全事件，很多都是与外来人员有关，比如说学生宿舍出现小偷、校园闹事打架等。学生没有什么社会阅历，安全防范意识差，这一规定在一定程度上可以减少校园安全隐患。

　　厦大管理学院张同学：我觉得这样的规定挺好的，早该这样子了。如今，学校里失窃越来越严重，我想，控制校外人员的进出，或多或少能减少这样的现象。你看我们西村的篮球场，基本是校外的人占着打，学生倒是不多。如果能限制住校外的人，至少我们的篮球场会显得多一些。

反方

违背了大学的开放精神

　　厦大新闻传播学院郑同学：一所著名的大学，如果限制外人进入，我想会带来很大的问题，会挑起很大的争议的。我觉得限制入内的规定违背了大学应有的开放精神，其实之前北大也做过这样的规定，但是后来还是不得不取消了。像厦大这样的校园，我觉得也很不应该拒绝参观。

　　市民林先生：大学不同于中小学，应该更贴近社会，限制市民进入校园是不太合理的做法。诚然，有关部门或许是出于校园秩序、安全等等方面的考虑，但这种“限入”的政策显得不近人情了。现在的校园都建得很漂亮，不少市民、外地游客都希望去散散步，感受一下校园的文化氛围。如果这些小小的愿望需要经过繁琐的登记手续才能实现，或许我们会望而却步。