仓山某小区业主林某按物业公司要求，将电动车停放在指定的停车场内。一个月后，电动车在停车场内失窃。双方协商未果。近日，仓山区法院判定小区物业公司赔偿林某损失2800余元。

　　林某是仓山区上渡路某小区的业主。某物业公司负责小区的物业管理，并在小区内设定了指定的停车场，所有业主车辆必须停在场内。

　　物业公司每月向业主收取停车保管费。林某每月也向物业公司交纳20元的停车费。去年9月5日上午，林某去停车场取车时，发现电动车丢失，随即拨打110报警。

　　此后，林某两次找到物业公司，希望协商赔偿问题，但遭到对方的拒绝。最后，林某只好告上法庭，要求小区物业公司赔偿其电动车损失3000余元。

　　在庭审中，物业公司辩称，物业公司只是负责对小区内车辆停放秩序的管理，林某每月缴纳的20元只是停车管理费。物业公司与业主之间不存在保管合同的约定，没有保管车辆的责任。

　　法院认为，从双方提交的证明材料可以认定，林某的电动车是在小区停车场内丢失。且林某提供的购车发票表明车子是去年8月份购买的，花费3000余元。

　　法院认为，物业公司接受小区开发商的委托，对小区进行物业管理，小区内的业主就和物业公司建立了物业管理服务合同关系。

　　林某依据物业管理服务合同的约定和相关部门的规定，交纳了相应的停车管理费，并按物业公司的要求，将车辆停放在物业公司指定的停车场，物业公司即对林某的电动车负有看管的义务。

　　经相关部门价格鉴定，林某的车辆应按2871元计算，法院遂作出发如上判决。