厦门房产网10月17日讯 （海峡都市报记者 江荣义）两名股权相同的股东翻脸，公司经营陷入僵局，作为单方股东能不能起诉解散公司？厦门市集美区人民法院，根据去年起新施行的新公司法关于公司解散条件，近日依法判决解散公司，判决目前已经生效。据悉，这是厦门审结的首例“自然人”申请解散公司案。

    法院审理查明，2004年11月11日，阿莲与阿强（均化名）签订章程，约定双方共同出资设立某公司，注册资本50万，分期出资，双方各占50%股权。同年股东会议决定，阿莲任公司执行董事，阿强任公司经理，同时，另外请人任公司监事。2005年公司取得执照，阿莲为法定代表人。

    但随着经营的发展，阿莲与阿强就相关事项发生争执，阿莲多次要求召开股东会表决相关问题，但因其与阿强股份相等，双方又无法形成股东决议。阿莲认为经营一直处于亏损，其已无法实际行使股东权利，若再继续经营，将会有更大损失。于是，阿莲以阿强和公司为被告提起诉讼，请求判令解散公司。

    法院审理认为，被告方主张阿莲不具备法定条件，如出资不到位，且存在转移、抽逃资金的事项，这在案件中没有充分证据证明，被告可另行主张。另外，原告实际所持有的股份也已超过公司全部股权的百分之十，符合公司法规定，具有提出解散公司之诉的法定资格。另外鉴于被告公司发生严重困难，存续下去将造成股东利益重大损失，在无法通过其他途径解决僵局的情况下，法院支持解散公司诉求。